CPS“賽博-實體系統”,是以多源數據的建模為基礎,以智能連接、智能分析、智能網絡、智能認知和智能配置和執行的5C體系為框架,建立虛擬和實體系統之間關系性、因果性和風險性的對稱管理,以持續優化決策系統的可追蹤性、預測性和強韌性,實現對實體系統活動的全局協同優化。
CPS工業智能促進工業服務產業變革
在全球產業升級的背景下,正在掀起一場B2B產業革命,以德國工業4.0、美國工業互聯網、中國制造2025為代表的轉型計劃,旨在通過重構B2B產業藍圖,激發全球經濟活力。通俗來講,由于制造業產業結構和生產方式發生變化,迫使B2B產業變革,以適應新的需求,建立新的工業服務形態,以獲得與制造業協同發展的能力。
而當前工業所遇到的瓶頸在于技術要素不可見部分,即人的知識產生和利用效率已經不能滿足生產系統的要求,無論用戶(需求側)、B2B工業服務商(服務側)和B2B裝備制造商(供應側),都亟待獲得新的增長點。CPS工業智能作為新一代的工業網絡基礎,立足于用戶生產系統數據的深度挖掘和分析,為各方提供持續優化的決策支持,實現基于全局的供需協同優化系統,進而建立起新工業服務生態藍圖。
工業服務供需之間的利益沖突是造成工業服務困局的根本矛盾

我國工業服務B2B供需之間利益沖突是長期存在的,這是由于改革開放三十年來工業快速增長,工業制造業粗放式的運營,致使低價中標需求與低價競爭供應并存,致使供需雙方都不能得到滿足。
而在制造業去產能、調結構的背景下,工業趨于中低速增長,B2B工業服務供需雙方呈現結構性失衡。這些利益沖突,將以制造業向更高效、更經濟、更安全的營運訴求,倒逼B2B工業服務與B2B裝備制造業實施變革。
數據驅動工業服務變革

CPS“賽博-實體系統”,是以多源數據的建模為基礎,數據的來源是至關重要的,機械工業出版社《數字化工廠+工業維修服務體系》一書,是以用戶價值需求為導向,分析不同作業線類型的數字化制造/數字化運維建設要點,進而引導B2B工業服務產業變革。
值得注意的是,CPS數據來源并非特指設備所產生的工業物聯網實時采集數據,也包含來自終端人工錄入的管理數據,更重要的是需要符合CPS的3C元素,即:ComParison (比較性)、Correlation(相關性)、consequencc(目的關聯性)。
ComParison比較性:比較維度既可以是時間溫度與自身狀態進行比較,也可以是在集群維度與其他個體進行比較。這種比較能夠幫助我們識別差異,并從這些差異中尋找規律和因果關系,進而做出優化的決策和行動。
Correlation 相關性:不同的數據,彼此是相互關聯的,通過數字建模,我們可以通過場景還原,更智能的識別出問題發生的根源,進而解決這些具體的制約。
Consequencc目的關聯性:CPS工業智能并不意味著由系統做直接的決策執行,在特定的決策時,需對這些決策所帶來的結果和影響做等地分析,通過這些分析預測,為決策者提供決策依據。
基于這些梳理,我們看出,CPS工業智能≠AI人工智能,所有這些數據的收集、處理和應用,都是為人服務,為B2B工業服務產業生態服務,但這些數據的處理過程又是客觀和智能的,并不以人的意志所干擾(人工錄入數據,還應考慮智能防錯設計)。
CPS-知識經濟:需求生長B2B新工業服務生態

正如消費互聯網中的騰訊、阿里巴巴、小米生態一樣,均是以抓住用戶需求,進而長出生態,B2B工業服務產業生態,同樣是無法事先規劃,而是通過數字運維\數字制造\工業物聯網所構建的智能制造系統,以智能連接、智能分析、智能網絡、智能認知和智能配置和執行的5C體系為框架,以滿足工業制造業(需方)與B2B工業服務、B2B裝備制造業(供方)的變革需求。
由于我國制造業水平參差不齊,數字化與智能化水平整體偏低,傳統制造業亟待數字化與智能化升級。無論是與歐美,尤其是德國制造業器工匠文化,還是日本那樣的工匠文化,我國工業體系中仍然是十分缺乏的。
CPS工業智能,立足于用戶需求:一方面通過以數字運維,驅動工業服務、MRO電商、工業維修知識交互生態,以促進工匠文化,深化用戶內部和外部知識積累、沉淀和優化,使得供需雙方獲得新的增長能力;另一方面,則是以領先制造業的智能化/數字化制造為驅動,或在可托管和租賃領域(工程機械、農業機械、能源和物流)實施物聯網應用,促進器匠文化,驅動裝備制造業、工業服務業發展服務型制造/創新型服務。
CPS工業智能與新工業服務發展趨勢
B2B工業服務領域整體處于供>求,用戶需求尚未進一步滿足的結構性失衡狀態,未來發展方向將呈現于國內優化整合的攻擊側改革方向,作為增量市場,則更多依賴于一帶一路戰略,CPS作為新一代的智能系統,將成為中國工業的重要基礎,成就智能服務世界的中國工業升級路徑。

400-868-1122
根云工業互聯網平臺

返回



















